手机处理器(也称为SoC，片上系统)的性能是选择手机时的重要考量因素。排名会随着新型号的发布而不断变化，而且不同基准测试(如安兔兔、Geekbench CPU/GPU)侧重的方面也不同，可能导致排名略有差异。
以下是截至 2024 年初，基于综合性能(CPU、GPU、AI、能效等)的主流高端手机处理器的大致排名和梯队划分。请注意这只是一个参考，具体体验还会受手机厂商优化、散热设计等因素影响。
优势：目前单核 CPU 性能最强，GPU 性能顶级，能效比出色，拥有强大的神经网络引擎。台积电 3nm 工艺。
优势：CPU 多核性能极强，GPU 性能顶级(Adreno 750)，AI 性能大幅提升，支持更快的连接技术。台积电 4nm (N4P) 工艺。与 A17 Pro 在不同测试中互有胜负，是安卓阵营的领头羊。
第二梯队：前代旗舰 / 高端性能(性能依然非常强大，常见于去年的旗舰或今年的次旗舰/高端机型)
优势：综合性能非常均衡且强大，能效控制出色，是上一代安卓旗舰的标杆。有普通版和高频版(for Galaxy)。
优势：性能强劲，特别是 GPU 方面表现突出，是上一代联发科的旗舰芯片。9200+ 是 9200 的提频优化版。
第三梯队：次旗舰 / 高端守门员(性能足够强劲，能流畅运行大型游戏和多任务，性价比高)
优势：骁龙 7+ Gen 2 采用了与 8+ Gen 1 类似的架构，性能接近旗舰水平，被誉为“小 8+ Gen 1”。骁龙 7 Gen 3 则是新一代中高端芯片。
优势：采用了部分天玑 9300 的旗舰核心(Cortex-X4)，性能非常接近上一代旗舰(如 8 Gen 2)，是新一代中高端“神 U”。
优势：虽然 CPU/GPU 峰值性能不如同代顶级旗舰，但其强项在于 Google 定制的 AI 和机器学习能力，为 Pixel 手机的独特功能提供支持。
优势：作为前前代旗舰的优化版(从三星工艺换成台积电工艺)，能效和发热控制比 8 Gen 1 好很多，性能依然非常能打，常见于现在的中高端或性价比机型。
iOS vs Android:苹果 A 系列芯片和 iOS 系统深度整合，往往在单核性能和系统流畅度上有优势。安卓芯片则需要在不同品牌、不同优化的手机上竞争。直接跨平台对比绝对性能排名意义有限，更应关注同平台内的对比和实际体验。
跑分 vs 体验:跑分高不完全等于体验好。散热设计、系统优化、内存规格(LPDDR5X, UFS 4.0 等)都会影响最终的流畅度和持久性能释放。
市场定位:不同芯片定位不同，旗舰芯片追求极致性能，中高端芯片则更注重性能与功耗的平衡以及成本控制。
华为麒麟 (Kirin):由于众所周知的原因，华为麒麟芯片(如麒麟 9000S)在制程和绝对性能上暂时落后于国际顶尖水平，但仍在国内市场有其特殊地位和用户群。
目前手机处理器第一梯队是苹果 A17 Pro、高通骁龙 8 Gen 3 和联发科天玑 9300 的较量。选择哪款，除了看重处理器本身，更要结合手机的整体设计、屏幕、影像、系统体验以及价格来综合判断。返回搜狐，查看更多PG平台 PG电子
